Category: POLÍTICA


Como es bien conocido por todos en estos momentos en España estamos pagando el precio más elevado de la electricidad de toda Europa. Según denuncia Facua en los últimos 10 años el recibo de la luz ha subido un 81%.
Detrás de estas subidas se esconde el ya famoso déficit de tarifa que reclaman las compañías eléctricas por vender la electricidad a un precio inferior del que cuesta producirla. Además achacan gran parte de este déficit a las energías renovables y sobre todo a la solar fotovoltaica y a la termosolar, la eólica se libra por que la inmensa mayor parte de los molinos instalados pertenecen a las compañías eléctricas. Esto en realidad no deja de ser una pataleta consentida desde los gobiernos de Felipe González hasta el actual de Rajoy, pasando por Aznar y Zapatero.
Pero gracias al ingeniero sevillano Antonio Moreno Alfaro y su web vamos a desgranar el recibo de la luz y a ver donde nos tocan nuestro dinero.
El recibo de la luz consta de varios apartados por lo que nos cobran:
Potencia contratada: más conocido como “el mínimo” que pagamos religiosamente todos los meses tengamos o no consumo. Lo que se paga con dicha cantidad es la garantía de poder conectar la potencia especificada en su contrato siempre que lo necesite: 1,1 kW, 2,2 kW, 3,3 kW, 4,4 kW, etc. De esta forma las compañías cobran por garantizar la potencia alrededor de 4700 millones de euros al año. Pero la pregunta es la siguiente ¿Pueden las compañías garantizar por lo que cobran que podamos utilizar esa potencia?. Parece ser que no, y sobre todo debido a la mala calidad de la red de distribución eléctrica, ésta no está preparada para soportar ni 1/3 de la potencia contratada en España.
Energía consumida: este concepto consta de varios apartados.
  • Kwh consumidos: éste es un dato que las compañías obtienen del contador instalado en las viviendas, comercios, empresas y demás. Pero como resulta que el parque de contadores, como veremos más adelante, está envejecido y falto de mantenimiento, por errores de los  contadores las compañías vienen cobrando alrededor de 100 millones de euros más al año.
  • Precio del kWh: Este precio lo fija el gobierno después de cumplir una serie de tramites legales, que en algunas ocasiones no se cumplen y desvirtúa el precio real de la electricidad, llevándonos a consecuencias lamentables para la economía de los clientes.
  • Importe de la energía consumida (kWh): Es el resultado de multiplicar el precio del kWh fijado por el gobierno por el número del kWh consumidos que marca nuestro contador.
Si tenemos en cuenta la fijación arbitraria por parte del gobierno del precio del kWh y el error de los contadores a favor de las compañías, en este concepto las compañías pueden llegar a ingresar cerca de 450 millones de euros de más al año.
Impuesto sobre electricidad: Este impuesto grava tanto la potencia contratada como el del consumo de la electricidad, pero resulta la potencia contratada no es un bien fabricado, si no más bien un canon que se paga para poder ser cliente de una compañía eléctrica. Además el impuesto sobre electricidad está gravado por el IVA, con lo que anualmente por estos conceptos las compañías pueden estar cobrando de más sobre 400 millones de euros de más a sus clientes.
Alquiler equipos de medida: En este concepto pagamos un alquiler mensual con la única y exclusiva finalidad de “cubrir la función económica de permitir a las empresas alquiladoras la adecuada renovación y actualización del parque de contadores con objeto de evitar los perjuicios que de la falta de dichas renovación y actualización se derivan para la calidad y fiabilidad de la medida.” en poca palabras el mantenimiento y renovación del parque de contadores.
Durante mucho tiempo (desde 1984) el Gobierno no había regulado el control metrológico del Estado sobre los contadores de la luz, y por tanto, no existía ninguna normativa oficial que defina en qué consiste el citado servicio, pero pese a ello, es decir, haber cobrado el servicio, las compañías eléctricas no han hecho frente en ningún momento a la adecuada renovación y actualización del parque de contadores. Por este concepto las compañías llevan cobrados desde 1984 hasta 2011 unos 8300 millones de euros.
Además de todos estos conceptos que vienen en el recibo de la luz las compañía han ingresado del Estado, es decir, de todos nosotros más dinero por el siguientes concepto.
CTC: Costes de transición a la competencia basándose en la ley 54/1997 del Sector eléctrico, el estado aprobó que las compañía eléctricas cobrasen 9063 millones de euros. Con este pago se reconocía la existencia de unos costes de transición para las compañías al mercado competitivo. Y esto continua siendo un Reino de Taifas.
En definitiva y como resumen:
Si las compañías nos reclaman por el famoso déficit de tarifa 25.000 Millones de €, a la vista puede estar que se los han cobrado y con creces. Lo lamentable de todo esto es ver que los sucesivos gobiernos de la democracia han consentido y acrecentado este tipo de prácticas en las compañías eléctricas, además de sentarse una vez retirados en los consejos de administración de todas y cada una de ellas.
Debe existir en España algún organismo judicial que se tome en serio todas y cada una de las denuncias realizadas desde hace tiempo por Antonio Moreno Alfaro, que las investigue y ponga a cada uno en su sitio.
Hoy el señor Moreno está pendiente de juicio por una denuncia interpuesta por Endesa, que solicita el cierre de su web http://www.estafaluz.com y le pide una indemnización de  50.000 €.
Gracias Antonio por toda la información facilitada
Holanda publica los documentos del rescate bancario español que el Gobierno oculta
El Ministerio de Finanzas del país hizo pública la información que su parlamento necesita para pronunciarse sobre el plan de rescate bancario español. PDF para descargar aquí.


18/07/2012 09:00 | Gorka Ramos
El AyuntamienEl Ayto de Catarroja ha conseguido ahorrar 2,1 millones de euros en trámites a sus vecinos y empresarios. Han suprimido 45 trámites y los han simplificado mediante servicios electrónicos, más que Barcelona o Madrid.
7 ]
¿Alguien ha encontrado el formulario A38? Una tarea complicada, tanto que incluso Goscinny quiso incluirla en las 12 pruebas de Asterix. ¿Y a quién no le ha pasado? Perder una mañana entera de una oficina a otra para al final no conseguir nada… vamos, que es una buena manera de perder el tiempo y el dinero.
No es el primero, pero el Ayuntamiento de Catarroja (Valencia) ha ahorrado 2’1 millones de euros a empresas y ciudadanos en un año, recoge la información de lasprovincias.es. Sin embargo, lo más interesante es que en la población valenciana viven 30.000 personas. Vamos, que cada vecino se ha ahorrado unos 70 euros.
Otros ayuntamientos como el de Barcelona, Bilbao o Madrid también han reducido la burocracia a través de servicios electrónicos. Pero la alcaldía valenciana va por delante. En total han suprimido 45 trabas administrativas. Seguro que los inversores extranjeros han tomado nota, la densa burocracia española es uno de los grandes temores a la entrada de capital.
Un buen ejemplo para los ayuntamientos que buscan recortar de dónde puedan. De hecho, si los protagonistas del cómic francés hubiesen vivido en Catarroja la octava prueba habría sido otra, ya que el formulario A38 sería fácilmente accesible.


A continuación exponemos ciertas coincidencias, cuanto menos sospechosas, entre los discursos y posicionamientos ideológicos de la Falange de José Antonio Primo de Rivera y la UPyD de Rosa Díez. Hemos transcrito los textos tal cual para no influir sobre el lector, ante todo queremos que cada cual extraiga sus propias conclusiones. Tan solo queremos apuntar que las declaraciones de José Antonio y los ”Puntos iniciales” de Falange son de la década de 1930 (los Puntos son de diciembre de 1933 concretamente) mientras que UPyD es un partido creado en el siglo XXI, por lo que las diferencias retóricas y de tono son considerables. Lo que nos interesa exponer son las semejanzas en el fondo del mensaje que, al menos nosotros, observamos sin demasiado esfuerzo.
Sin más, juzguen ustedes mismos.

Manifiesto fundacional UPyD: ‘‘Partimos de un supuesto revolucionario: que los ciudadanos no nacen siendo ya de izquierdas o de de derechas ni con el carnet de ningún partido en los pañales. Vamos aún más lejos (…) Ser considerados de izquierdas o derechas no nos parece el centro del problema, aunque nos apiadamos cordialmente de quien carece de mejores argumentos para descalificar al adversario. En realidad, ni la izquierda ni la derecha son ideas platónicas, invulnerables al paso del tiempo y a los cambios sociales. Cuando hablamos de izquierda o derecha no estamos refiriéndonos a la Guerra Civil, ni a la Segunda Guerra Mundial, ni a la Revolución Rusa o Francesa… sino a los muy concretos partidos que se ponen esa etiqueta en el día de hoy. Y resulta evidente que ha habido notables transformaciones: por ejemplo, ayer la izquierda y la derecha parecían representar clases o niveles económicos, pero hoy abundan los multimillonarios estruendosamente izquierdistas (sobre todo en medios de comunicación o artísticos) y asalariados modestos que son belicosamente derechistas.’’

José Antonio Primo de Rivera: “El ser derechista, como el ser izquierdista, supone siempre expulsar del alma la mitad de lo que hay que sentir”. “El movimiento de hoy, que no es de partido, sino que es un movimiento, casi podríamos decir un antipartido, sépase desde ahora, no es de derechas ni de izquierdas. Porque en el fondo, la derecha es la aspiración a mantener una organización económica, aunque sea injusta, y la izquierda es, en el fondo, el deseo de subvertir una organización económica, aunque al subvertirla se arrastren muchas cosas buenas (…). Sepan todos los que nos escuchan de buena fe que estas consideraciones caben todas en nuestro movimiento; pero que nuestro movimiento por nada atará sus destinos al interés de grupo o al interés de clase que anida bajo la división superficial de derechas e izquierdas”
 

SOBRE ESPAÑA Y EL SEPARATISMO:


– FALANGE:

‘‘Para cumplir esos fines España tropieza con un gran obstáculo: está dividida; 1° Por los separatismos locales. El separatismo ignora u olvida la realidad de España. Desconoce que España es, sobre todo, una gran unidad de destino. Los separatistas se fijan en si hablan lengua propia, en si tienen características raciales propias, en si su comarca presenta clima propio o especial fisonomía topográfica. Pero -habrá que repetirlo siempre- una nación no es una lengua, ni una raza, ni un territorio. Es una unidad de destino en lo universal.
Esa unidad de destino se llamó y se llama España. Bajo el signo de España cumplieron su destino -unidos en lo universal- los pueblos que la integran.
Nada puede justificar que esa magnífica unidad, creadora de un mundo, se rompa.’’

-UPyD:

‘‘Nosotros estamos, naturalmente, por la España plural de los ciudadanos iguales y distintos, pero no por la España asimétrica de los territorios enfrentados, radicalmente contraria al principio democrático de igualdad. No queremos un Estado de Derecho uniforme ni mucho menos uniformado pero sí desde luego unitario y descentralizado. El fetichismo de la diferencia a ultranza nos parece una insigne majadería política, de la que viven unos cuantos iluminados y numerosos mangantes de la política local. Creemos que en España se está reeditando el viejo caciquismo, es decir, que dueños cuasi-feudales de cada región hacen y deshacen en su territorio halagando el narcisismo localista y comprando luego la benevolencia gubernamental a base de apoyos hábilmente negociados en el parlamento estatal. Por ello uno de nuestros objetivos es conseguir un peso suficiente en el Parlamento español como para poder contribuir a formar alternativas de gobierno libres de hipotecas nacionalistas.’’
 

SOBRE LAS CLASES Y EL ESTADO:

&nbsp
;- FALANGE:

‘‘Algunos conciben al Estado como un simple mantenedor del orden; como un espectador de la vida nacional, que sólo toma parte en ella cuando el orden se perturba, pero que no cree resueltamente en ninguna idea determinada.

Otros aspiran a adueñarse del Estado para usarlo, incluso tiránicamente, como instrumento de los intereses de su grupo o de su clase. Falange Española no quiere ninguna de las dos cosas: ni el Estado indiferente, mero policía, ni el Estado de clase o de grupo. Quiere un Estado creyente en la realidad y en la misión superior de España;

Un Estado que, al servicio de esa idea, asigne a cada hombre, a cada clase y a cada grupo, sus tareas, sus derechos y sus sacrificios;
Un Estado de todos: es decir, que no se mueva sino por la consideración de esa idea permanente de España; nunca por sumisión al interés de una clase ni de un partido.(…) El nuevo Estado no se inhibirá cruelmente de la lucha por la vida que sostienen los hombres. No dejará que cada clase se las arregle como pueda para librarse del yugo de la otra o para tiranizarla.’’
 

-UPyD:


‘‘Por supuesto, la desigualdad entre los ciudadanos tiene también a veces causas económicas. Nosotros creemos que toda riqueza es social y se debe en último término a la sociedad, aunque provenga de la iniciativa individual que lícitamente se beneficia de ella. La mejor forma de redistribuir la riqueza socialmente acumulada son unos efectivos y accesibles servicios públicos para atender cuestiones básicas: educación, sanidad, comunicaciones, transporte, asistencia social a niños, minusválidos y ancianos, pensiones, etc… Unos servicios que han de tener calidad y deben gestionarse con eficiencia, evitando derroches en los recursos, mediante la concurrencia de los sectores público y privado, adoptándose las fórmulas que mejor respondan a los objetivos de atención a todos los ciudadanos y que, en todo caso, estarán sujetas a la supervisión del Estado.’’
 

SOBRE LOS PARTIDOS:


-FALANGE:

‘‘En el Parlamento unos cuantos señores dicen representar a quienes los eligen. Pero la mayor parte de los electores no tienen nada de común con los elegidos: ni son de las mismas familias, ni de los mismos municipios, ni del mismo gremio. Unos pedacitos de papel depositados cada dos o tres años en unas urnas, son la única relación entre el pueblo y los que dicen representarle.
Para que funcione esa máquina electoral, cada dos o tres años hay que agitar la vida de los pueblos de un modo febril. Los candidatos vociferan, se injurian, prometen cosas imposibles.
Los bandos se exaltan, se increpan, se asesinan. Los más feroces odios son azuzados en esos días. Nacen rencores que durarán acaso para siempre y harán imposible la vida en los pueblos. ’’

-UPyD:

‘‘Ninguno de los grandes partidos nacionales actuales -menos aun los nacionalistas- defiende propuestas equivalentes a las nuestras. Su firmeza contra el nacionalismo obligatorio resulta discutible, pues ninguno ha dejado de hacer concesiones que atacan la igualdad de la ciudadanía española en materia lingüística, educativa, fiscal o de servicios públicos. Tampoco ninguno propone la reforma de la Constitución que, lógicamente, necesita adaptarse a las nuevas condiciones políticas del país y a un mundo en permanente cambio. Ni propugnan una reforma de la legislación electoral que quizá perjudicase sus expectativas, a pesar de que mejoraría la democracia al conseguir una representación más proporcionada de las corrientes sociales existentes, combatiendo el auge de la abstención y de la aversión a la política.’’

Y ESTO YA ES PARA MORIRSE:

-FALANGE: ‘‘Para conseguirlo [nuestro objetivo], [Falange] llama a una cruzada a cuantos españoles quieran el resurgimiento de una España grande, libre, justa y genuina.’’

-UPyD: ‘‘Creemos que estas ideas y objetivos políticos (…) pueden ser compartidas por cuantos quieren el progreso de nuestro país, España, y una democracia más libre e igualitaria que lo haga posible. ’’

OTROS DATOS ALARMANTES:

-En su programa electoral (Generales 2011) UPyD se muestra partidario de aumentar el gasto militar.*
-Alvaro Pombo, candidato a senador de UPyD ha hecho declaraciones elogiando a Franco y a Pinochet.
-Ha recibido el apoyo de Ricardo Sáenz de Ynestrillas, conocido fascista.
-Ha recibido el apoyo de Unificación Comunista de España (UCE), supuesto partido maoísta calificado de secta en varias comunidades autónomas que ha participado en manifestaciones convocadas por la extrema derecha.
-Sus recientes posturas han sido alabadas por Falange Auténtica, partido fascista.
-Rosa Díez se declara ”anti-nacionalista”, sin embargo ocupó durante siete años un puesto de Consejera en un gobierno de coalición PNV-PSOE en Euskadi.
-Diversos personajes y plataformas de la caverna mediática han proclamado abiertamente sus simpatías por UPyD
-Las posturas políticas de Rosa Díez han sido elogiadas Fernando Sánchez-Dragó, bufón de la derecha, escritor y pedófilo declarado.
-Ha recibido el apoyo de Gustavo Bueno, filósofo fascista.
-Ha recibido el apoyo de Vargas Llosa, que además de premio Nóbel es conocido por su ideología neoconservadora.

*Punto 418- Reactivar los programas de armamento y material suspendidos, y completar su desarrollo conforme a las demandas reales de los Estados Mayores de nuestras Fuerzas Armadas, dando especial apoyo a la emergente industria española del sector.

Leído: http://laverdadnosharalibres.urbanflowradio.com/

TRADUCCIÓN DE GOOGLE A ESPAÑOL

A lo largo de los tres días de la reunión de Bilderberg, los banqueros europeos, funcionarios del gobierno estadounidense y los gestores internacionales de dinero han llevado a cabo tensas discusiones a puerta cerrada en la sabiduría de Alemania que se extiende el crédito del país de papel sobre el endeudamiento del resto de Europa. Un alemán Bilderberger señaló que los recursos de Alemania son finitos, mientras que otro alemán declaró de hecho que “sería imposible en el clima actual enrarecido político y económico para tratar de convencer a los votantes alemanes a apoyar a España, un país plagado por la corrupción y la ineficiencia. “El mensaje clave de la reunión: contra viento y marea alta, es imperativo para preservar el funcionamiento del sistema bancario.

La Vice-presidenta de España, recibió una dosis de humildad cuando trató de impulsar el tema de la “responsabilidad” diciendo a sus colegas de alta potencia alemana Bilderberg que debe emitir eurobonos para salvar el sistema. La respuesta fue más que elocuente: “ir a la arena libras, niña,” es como Bilderberg de alta potencia de elite responde a las pretensiones sin fundamento “Soraya”. Los eurobonos son garantizados por Alemania, pero se gastaría en su mayoría por los PIIGS de Europa.La conclusión no podría haber sido más terrible para el futuro inmediato de España. España va a ser sacrificado en el altar de las altas finanzas. “¿Por qué queremos salvar, si España ha mentido acerca de la profundidad de sus problemas financieros?”, Preguntó uno de los participantes alemanes del vicepresidente de España. “El sistema bancario no sirve para nada. ¿Tiene la equidad que pueda ser de interés para cualquier persona? “, Fue la respuesta es un rotundo” NO “.

Un funcionario del gobierno de EE.UU. afirmó que” ha llegado el momento de presionar el botón de alarma. “La sensación de pánico fue creciendo a medida que avanzaba el fin de semana y las deliberaciones se hizo más y más tensa. A diferencia de los ciudadanos españoles, Bilderberg tiene acceso a un conjunto de datos completos sobre la fuga de depósitos de dinero de España, que ellos creen que es el doble de las anunciadas 66,2 millones de euros en marzo.”Marzo fue hace una eternidad en términos financieros”, señaló como uno de Bilderberg. Números duros hablan por sí mismos. La deuda de las entidades financieras españolas es del 109% del Producto Interno Bruto, el doble de la cantidad en Francia o Alemania, y tres veces la de los Estados Unidos. Préstamos impagables en el sector de la construcción son un 40% del PIB en términos reales, y no el 20% del gobierno Rajoy ha estado vendiendo al mundo.

Otro Bilderberg afirmó que “El problema de España es que el sector de la construcción es un gorila de 800 kg en una cacharrería”, tan grande como todo el sector manufacturero. Por el contrario, en Alemania, la construcción es de 20% del tamaño de la fabricación.

Otros en Bilderberg señalaron que hace un año, la proporción de la deuda del sector financiero en relación al Producto Interno Bruto se redujo de 8 dólares EE.UU. billones a $ 6,1 billón. Un billón de dólares de estas pérdidas se pueden atribuir a la quiebra de Lehman Brothers, la compra de JPMorgan Chase de Bear Stearns, y el Bank of America-Merrill Lynch fusión.En conclusión, el sistema bancario español, como banco español realizó la deuda de los hogares españoles se van a morir.

Como dije en el expediente el 31 de mayo, el banco líder en España, Banco Santander tiene una deuda impagable de más de 800 millones de euros. Bilderberg, obviamente, lo sabe. La metástasis se ha extendido a todas las partes del sistema. Master Shadow han hablado y el guión ha sido escrito. Queda por ver cuánto tiempo los actores llevará a jugar fuera de sus partes.

 SEGUIR LEYENDO AQUÍ 

Lara Lpez
Lara López, directora de Radio 3, es la última cabeza que rueda en la corporación de Radio Televisión Española desde que fuera nombrado presidente Leopoldo González-Echenique, el elegido por el Gobierno para llevar las riendas de RTVE tras cambiar la ley para poder designarlo sin consenso con el resto de partidos.
Según ha podido saber El HuffingtonPost, la noticia de que prescindían de sus servicios como directora de la emisora cultural le fue comunicada la pasada noche. Lara López será sustituida en la dirección de R3 por Tomás Fernando Flores, según informa RTVE.es.
Un trabajador de la corporación ha declarado a ElHuffPost que la nueva dirección está “haciendo una limpieza sistemática de todo aquel que no declare su absoluta obediencia al PP”. “Han destruido el modelo de RNE, no importa la audiencia, llevan muchos años rumiando la venganza”, añade.
Y es que Lara López había aupado la audiencia de Radio 3 a lo más alto. En la última ola del EGM, con 446.000 oyentes, mejoraba un 31,6% los datos anteriores.

 
Arturo J. Paniagua

Lara López siempre tuvo claro que quería hacer la mejor Radio 3. Y lo logró gracias a su talento y valentía. Te quiero mucho, jefa
 
Surtido Selecto

Un grandísimo placer, trabajar junto a mi amiga Lara López, hasta ahora directora de Radio 3
LIMPIEZA DEL PP EN RTVE

Twitter reacciona al despido de la directora de Radio 3

1 de 14

Edu Madina
Lara López, genial directora de Radio 3, gracias por haber mantenido esa emisora como el mejor foco de expresión cultural de nuestro país.
×Ordenar por clasificación
  • 1
  • 5
  • 2
  • 4
  • 3

Escuchar

Vídeo en el que ralentizan el momento en el que la diputada del PP Andrea Fabra jalea a Rajoy y suelta un “Que se jodan!”






Pienso que de este modo lo único que están consiguiendo es cabar su propia tumba . Creo que vídeos como este son necesarios para que la gente DESPIERTE y sepan de una vez por todas que los ciudadanos la clase de entidades nos están gobernando.   Espero que no terminen su legislatura y que tengan que huír . Saben que lo estamos pasando mal , pero parece no importales ya que cada día que pasa aparecen más medidas de austeridad. Para que sucedan cambios positivos y caminemos hacia un mundo mejor el sistema tiene que caer por completo y es lo que estamos viviendo en estos tiempos dificiles . Lo peor es que hasta que caminemos por la senda correcta vamos a pasarlo peor que nunca y no sabemos por cuanto tiempo.  Todo depende de nosotros si movemos ficha o simplemente nos abstenemos porque pensamos que el juego no va con nosotros . Es más sencillo quedarse cruzado de brazos mientras secas tus lágrimas con tus manos. Tampoco vale de nada afiliarse al movimiento MANIPULADO del 15M  ya que lo manejan los mismos , hay que volver a nuestros orígenes vivir como nos han dicho hasta el momento es una gran patraña ya que el sistema corrupto ya no se sostiene , se tambalea como un pobre torito antes de la estocada final.   ¿Cual es nuestra última estocada? Posiblemente estemos muy cerca de un gran acontecimiento nefasto , como ha sucedido desde el principio de los tiempos . Borrón y cuenta nueva , una gran GUERRA la que es muy probable que acabe con todo y con muchos y construir todo desde cero. No deseo que esto último suceda  , pero al parecer es lo que quieren conseguir para crear su NUEVO ORDEN MUNDIAL . Donde los que sobrevivan  van a ser más borregos que nosotros ya que van estar aún más controlados y donde el dinero físico ya no exista , al menos tal y como se conoce el la actualidad y trabajen como esclavos por un poco de comida. No debemos  dejar que esto llegue a suceder por lo tanto hay que plantar cara al sistema y crear uno nuevo donde el consumismo no sea la susistencia del sistema.   Cómo le decían a un supuesto contactado los extraterres ” Cómo podéis pagar por vivir en vuestro propio planeta” , la vedad es que es absurdo pero es real . Todo lo que esta a nuestro alrededor nos pertenece , simplemente por el mero hecho de existir en este Mundo , que esta lleno de recursos para todos y no como esta repartido para unos pocos.    PD( Recomiendo visionar este vídeo musical por el contenido de la letra ).